Актуальность романа
"Отцы и Дети"
Какой посыл хотел донести Тургенев.
Есть ли смысл читать роман в наши дни?
1
Идея романа
В своем произведении автор поднимает проблему столкновения двух противоположных поколений, и пытается найти решение, указать выход из создавшегося положения. Противостояние двух лагерей можно рассматривать как борьбу между старым и новым, радикалами и либералами, между демократизмом и аристократизмом, целеустремленностью и растерянностью.

Автор считает, что настала пора перемен и в романе пытается показать. На смену старым представителям дворянского строя идут молодые и беспокойные, ищущие и борющиеся. Старый строй уже изжил себя, но новый еще не сформировался, не появился и смысл романа «Отцы и дети» ясно указывает на неспособность общества жить ни по-старому, ни по-новому. Это время, своего рода, переходное, граница эпох.
Тургеневу приходилось объясняться по поводу своего произведения. В 1869 году он публикует статью «По поводу «Отцов и детей»», где пишет: «Я замечал холодность, доходившую до негодования, во многих мне близких и симпатических людях; я получал поздравления, чуть не лобызания, от людей противного мне лагеря, от врагов. Меня это конфузило. огорчало; но совесть не упрекала меня: я хорошо знал, что я честно, и не только без предубежденья, но даже с сочувствием отнесся к выведенному мною типу».

Тургенев считал, что «вся причина недоразумений» заключается в том, что «базаровский тип не успел пройти чрез постепенные фазисы, через которые обыкновенно проходят литературные типы», как, например, Онегин и Печорин. Автор говорит, что «это многих сбило с толку читателю всегда неловко, им легко овладевает недоумение, даже досада, если автор обращается с изображаемым характером, как с живым существом, то есть видит и выставляет его худые и хорошие стороны, а главное, если он не показывает явной симпатии или антипатии к собственному детищу».

The Innovators:
How a Group of Geniuses, and Geeks Created the Digital Revolution
2
Критика
Романом, в конце концов, остались недовольны практически все. «Современник» увидел в нем пасквиль* на прогрессивное общество, а консервативное крыло осталось недовольно, так как им казалось, что Тургенев не до конца развенчал образ Базарова.


    *Пасквиль - клеветническое сочинение с оскорбительными нападками.

    «Тургенев — один из лучших людей прошлого поколения; определить, как он смотрит на нас и почему он смотрит на нас так, а не иначе, значит найти причину того разлада, который замечается повсеместно в нашей частной семейной жизни; того разлада, от которого часто гибнут молодые жизни и от которого постоянно кряхтят и охают старички и старушки, не успевающие обработать на свою колодку понятия и поступки своих сыновей и дочерей».
    Д.И.Писарев
    Критик, Публицист
    3
    Вывод
    Хоть современники были не очень довольны романом, этот роман до сих пор экранизируют, печатают, читают.

    Я считаю стоит читать этот роман, по крайней мере, потому что это, как ни как, пища для ума, повод для размышления.

    Кто-то, возможно, найдёт свой смысл в этом романе, кто-то его не найдёт вовсе.
    Тема отношений родителей и детей будет актуальна всегда. Мы не понимаем родителей, а родители не понимают нас. Наши дети не будут понимать нас, а мы не будем понимать их. Наши внуки не будут понимать наших детей, а они не будут понимать наших внуков...
    © 2014 All Rights Reserves
    Facebook | land@scape.eu
    Made on
    Tilda